글: 나침반
투기와의 전면전, 그러나 시장은 정부의 경고를 오독했다
2003년 출범한 노무현 정부(2003~2008)가 물려받은 부동산 시장은 김대중 정부 시절 생존을 위해 풀어놓은 규제 완화의 부작용으로 이미 뜨겁게 달아오른 상태였습니다. 외환위기 극복 과정에서 시중에 풀린 막대한 유동성과 초저금리 기조, 그리고 신용카드 사태 등이 겹치면서 돈의 가치는 떨어지고 실물 자산인 부동산의 가치는 치솟고 있었습니다.
노무현 정부의 부동산 철학은 확고했습니다. "주택은 투기의 대상이 아니라 거주의 공간이며, 불로소득은 반드시 환수해야 한다." 정부는 집값을 잡기 위해 세금, 대출 규제, 공급 통제 등 동원할 수 있는 모든 정책 수단을 총동원했습니다. 하지만 시장은 마치 청개구리 같았습니다. 정부가 "여기는 거품이 잔뜩 끼었으니 절대 사지 마라"라고 경고표지를 붙이면, 사람들은 "아, 정부가 공인한 최고의 투자처가 바로 저기구나!"라며 벌떼처럼 몰려들었죠. 이번 4편에서는 '세금으로 집값을 잡겠다'는 선의의 정책이 어떻게 시장의 거대한 파도에 휩쓸려 딜레마에 빠지게 되었는지 그 구조적인 원인을 해부해 보겠습니다.
8.31 부동산 종합대책과 종부세의 탄생: 부유세 논란과 조세 전가
노무현 정부 부동산 정책의 상징이자 가장 뜨거운 감자는 단연 '종합부동산세(종부세)'의 도입입니다. 2005년 발표된 8.31 부동산 대책을 통해 본격화된 종부세는, 일정 금액 이상의 부동산을 보유한 사람들에게 매년 무거운 세금을 매기는 징벌적 부유세 성격을 띠고 있었습니다.
종부세의 도입 취지: 목적은 명확했습니다. 집을 여러 채 가지고 있거나 비싼 강남 아파트를 가진 상위 1%에게 무거운 세금을 물려, 그들이 세금 부담을 이기지 못하고 시장에 매물을 내놓게 만들겠다는 것이었습니다. 매물이 늘어나면 자연스럽게 집값이 떨어질 것이라는 경제학적 수요-공급 논리에 기반한 처방이었습니다.
조세 전가(Tax Incidence)의 마법: 하지만 현실은 교과서대로 흘러가지 않았습니다. 식당 주인에게 세금을 대폭 올리면 주인이 자기 마진을 깎는 대신 메뉴판의 밥값을 올려 손님에게 부담을 떠넘기듯, 다주택자들도 마찬가지였습니다. 그들은 집을 파는 대신, 늘어난 세금만큼 전세금이나 월세를 올려 세입자에게 그 부담을 전가(떠넘기기)했습니다.
'똘똘한 한 채'의 맹아: 게다가 세금 기준이 '보유한 주택의 합산 가격'으로 바뀌자, 사람들은 어설픈 외곽의 집 두 채를 파느니 확실하게 오를 강남의 비싼 집 한 채만 남기자는 쪽으로 움직였습니다. 정부는 투기꾼을 잡으려 그물을 던졌는데, 그물 밖으로 도망친 자본들이 오히려 강남이라는 좁은 웅덩이로 빽빽하게 밀려드는 기현상이 벌어진 것입니다.
'버블세븐' 지정의 역설: 정부가 발간한 미슐랭 가이드
집값이 잡히지 않자 2006년, 정부는 또 다른 극약 처방을 내놓습니다. 강남, 서초, 송파(강남 3구)와 목동, 분당, 평촌, 용인 등 집값이 급등한 7개 지역을 콕 집어 '버블세븐(Bubble Seven)'이라 명명한 것입니다.
경고가 추천으로 바뀌는 순간: 정부의 의도는 "이 7개 지역은 정상적인 가격이 아니라 곧 터질 거품이니, 국민 여러분은 절대 빚을 내서 이곳의 집을 사지 마시라"는 강력한 경고였습니다. 하지만 시장 참여자들의 해석은 정반대였습니다. "수많은 지역 중에서 대한민국 정부가 직접 저 7곳을 가장 많이 오르는 핵심 지역이라고 찍어줬다! 저기가 진짜다!"
프리미엄의 공식화: 마치 맛집 평론가가 "이 식당은 너무 비싸고 거품이 심하다"라고 비판했는데, 대중들은 오히려 "얼마나 맛있길래 저렇게 난리냐"며 더 긴 줄을 서게 된 꼴입니다. 버블세븐이라는 낙인은 오히려 해당 지역 주민들에게는 '대한민국 상위 1% 핵심지'라는 훈장이 되었고, 외부 투자자들에게는 '반드시 입성해야 할 목표'를 제시해 준 부동산 미슐랭 가이드 역할을 해버렸습니다.
두더지 잡기 게임과 풍선효과: 누르면 다른 곳이 튀어 오른다
노무현 정부 5년 내내 부동산 시장은 거대한 '두더지 잡기 게임'이었습니다. 강남의 집값이 오르면 강남을 투기과열지구로 묶어 강력하게 누릅니다. 그러면 갈 곳을 잃은 시중의 돈(유동성)이 규제가 덜한 강북 지역으로 몰려갑니다. 이른바 노도강(노원, 도봉, 강북)의 집값이 폭등하죠.
풍선효과(Balloon Effect): 풍선의 한쪽을 꽉 누르면 공기가 사라지는 것이 아니라 다른 쪽이 부풀어 오르는 현상입니다. 강북이 오르니 강북을 누르고, 그러자 경기도 외곽으로 돈이 몰리고, 경기도를 누르니 지방 대도시로 돈이 몰렸습니다.
수요 억제의 한계: 정부는 돈줄을 막고 세금을 때리면 사람들이 집을 사는 것을 포기할 줄 알았습니다. 하지만 당시 한국 경제는 수출 호조와 글로벌 경기 호황으로 인해 사람들의 소득이 늘어나고 있었고, 더 좋은 주거 환경(학군, 직주근접, 인프라)으로 이동하고 싶어 하는 중산층의 근본적인 욕망은 세금으로 억누를 수 있는 성질의 것이 아니었습니다. 수요는 펄펄 끓고 있는데, 규제라는 뚜껑으로 냄비를 억지로 닫으려다 보니 옆으로 계속 압력이 튀어나온 것입니다.
재건축 규제와 공급 부족의 공포
집값을 자극한다는 이유로 시행된 강력한 재건축 억제 정책도 뼈아픈 실책 중 하나였습니다. 정부는 강남 아파트값 상승의 진원지가 낡은 아파트의 '재건축 기대감'이라고 보았습니다.
초과이익환수제와 안전진단 강화: 재건축을 통해 얻는 이익을 최대 50%까지 국가가 환수하는 '재건축초과이익환수제'를 도입하고, 아파트가 무너질 정도가 아니면 재건축을 허가해주지 않도록 안전진단 기준을 대폭 강화했습니다.
신축 아파트의 씨가 마르다: 이로 인해 강남 등 핵심 도심지에 새 아파트가 공급될 수 있는 파이프라인이 꽉 막혀버렸습니다. 사람들은 새 아파트에 살고 싶은데, 공급이 없다는 공포심이 시장에 퍼졌습니다. 결국 수요는 넘치는데 물건이 없으니, 기존에 지어진 신축 아파트나 재건축이 가능한 일부 단지의 가격은 천정부지로 치솟을 수밖에 없었습니다. 공급을 늘리지 않고 수요만 억누르는 정책의 명백한 한계였습니다.
LTV와 DTI의 도입: 금융 시스템을 구원한 '신의 한 수'
물론 노무현 정부의 부동산 정책이 모두 실패한 것은 아닙니다. 대한민국 경제 역사상 가장 훌륭한 업적으로 평가받는 제도가 바로 이때 도입되었습니다. 바로 LTV(주택담보대출비율)와 DTI(총부채상환비율) 규제입니다.
돈줄을 죈 합리적 규제: LTV는 "집값이 10억이어도 대출은 4억(40%)까지만 해줄게"라는 안전판이고, DTI는 "네 월급이 300만 원인데 대출 이자로 200만 원을 낼 수는 없으니, 소득 수준에 맞춰서만 돈을 빌려줄게"라는 브레이크입니다.
서브프라임 모기지 사태의 방파제: 2008년 미국에서 시작된 글로벌 금융위기(서브프라임 모기지 사태)는 갚을 능력도 없는 사람들에게 집값의 100%를 빌려주었다가 집값이 하락하자 은행들이 줄도산하며 벌어진 참사였습니다. 하지만 한국은 노무현 정부가 미리 쳐둔 LTV와 DTI라는 강력한 방파제 덕분에, 집값이 조정받는 시기에도 대출 부실로 인한 금융권 붕괴를 막아낼 수 있었습니다. 부동산 가격 안정이라는 단기 목표는 달성하지 못했을지언정, 국가 금융 시스템의 건전성을 확보한 것은 매우 훌륭한 치적으로 평가받아야 합니다.
거시 경제의 파도를 규제라는 삽으로 막을 순 없다
노무현 정부 5년 동안 서울 아파트 가격은 평균 50% 이상, 버블세븐 지역은 그보다 훨씬 더 폭등했습니다. "부동산만큼은 확실히 잡겠다"던 대통령의 호언장담은 결과적으로 무색해졌습니다.
이 시기의 가장 큰 교훈은, "풍부한 유동성과 저금리라는 글로벌 거시 경제의 거대한 파도를, 국내의 세금과 규제라는 삽 하나로 막아낼 수는 없다"는 사실입니다. 게다가 시장 참여자들의 경제적 욕망과 이기심(세금 회피, 조세 전가, 더 나은 환경으로의 이주)을 도덕적 잣대로 통제하려 했던 접근법은 철저히 실패했습니다. 정부의 의도는 선했지만, 시장은 정책의 빈틈을 파고들어 이윤을 극대화하는 방향으로 잔인할 만큼 정확하게 움직였습니다.
종부세로 투기꾼을 잡으려다 오히려 시장에 맷집만 길러주고 세입자들에게 불똥이 튀게 된 뼈아픈 역사죠.
그런데 이렇게 끝없이 오르기만 할 것 같던 미친 부동산 시장도, 결국 바다 건너 미국에서 날아온 거대한 경제 위기 한 방에 순식간에 얼어붙게 됩니다. 다음 5편에서는 실용주의를 내세운 이명박 정부가 '반값 아파트'와 보금자리주택이라는 역대급 공공분양 카드로 어떻게 이 폭등장을 단숨에 하향 안정화시켰는지 다뤄볼 예정입니다.
0 댓글
시민 여러분의 제보를 기다립니다.